"Đều gì xảy ra giả dụ bạn rel=canonical tới 1 URL mang rel=canonical tới một URL khác, hoặc bạn rel=canonical tới 1 URL mà 301-redirect đến URL khác? Nó sẽ siêu phức tạp. Trong đa dạng giả dụ, nó với thể hiệu quả và thậm chí mang thể vượt PageRank. nói chung, tuỳ vậy, ấy là ý tưởng tồi. Đỡ thì nó chỉ cẩu thả. Tồi nhất là nó không có tác dụng gì, hoặc bạn có thể mất PageRank qua chuỗi mắt xích. Hãy cố gắng tránh những chuỗi mắt xích và thực hiện rel=canonical đơn lẻ."
Đã quá 4 năm đề cập từ tháng 2/2009 từ khi Google và Yahoo công bố hỗ trợ thẻ rel=canonical, và loại HTML đó vẫn gây ra số đông phức tạp sở hữu các SEOer và những quản trị website. vừa rồi, Google đăng 5 sai lầm chung sở hữu rel=canonical – ấy là một bài viết phải chăng và gợi hầu hết sự minh bạch, nhưng đấy ko giải quyết nhiều câu hỏi chúng ta gặp hàng ngày trong Q&A. vì vậy tôi nghĩ đấy là lúc tốt để giải quyết một số câu hỏi đa dạng nhất
3 bước cơ bản làm kế hoạch tối ưu hóa website khách hàng biết rằng để seo thành công 1 dự án hay bất kỳ web nào thì việc lên một quy trình tối ưu hóa là điều cần thiết đối sở hữu những người khiến cho tối ưu hóa như chúng ta bây giờ. Tuy nhiên không phải ai cũng làm được điều này. một số bạn đi học ở 1 số trung tâm tối ưu hóa nhưng họ ko dạy bởi thế lúc người mua khiến cho seo vẫn ko kiểm soát được giai đoạn làm của mình gặp trục trặc ở khâu nào. do vậy bài viết này làm website CHUẨN seo sẽ hướng dẫn người mua bí quyết lên một quy trình seo hiệu quả như thế nào là hợp lý. |
Rel=Canonical là gì?
đơn giản là thẻ rel=canonical là cách nói có Google rằng 1 URL tương tự sở hữu 1 URL khác vì mục đích chọn kiếm. Cụ thể là URL (B) là một trùng lặp sở hữu URL (A) và thẻ canonical chỉ đến (A). Thẻ sau sẽ xuất hiện trên trang sinh ra URL (B), trong thẻ
<head></head>:
Tài liệu hỗ trợ của Google về rel=canonical rất phải chăng. Chủ đề về nội dung trùng lặp cực kỳ phức tạp, và tôi đã chỉ ra trước đấy 1 bí quyết yếu tố. với bài viết này, tôi sẽ bỏ qua một bên và kém chất lượng định rằng bạn mang hiểu biết về seo công nghệ và phấn đấu sử dụng rel=canonical trên trang website của bạn.
Ghi chú: Thẻ Rel=canonical cũng được đề cập đến như "rel-canonical" và "thẻ canonical". với bài viết này, tôi sẽ nói tới nó thống nhất là "rel=canonical".
1. Tôi mang bắt buộc tiêu dùng Rel=Canonical cho việc phân trang?
Tôi sẽ không đề cập lại tất cả câu trả lời của Google, nhưng đây là câu hỏi thường gặp đáng được đi vào khía cạnh hơn. Thử nghĩ bạn có 1 loạt kết quả chọn kiếm phân trang (1,2,3 … n). đó có thể bị coi là "mỏng", từ 1 điểm tìm kiếm, bởi vậy bạn mang bắt buộc dùng rel=canonical trang n trở lại trang 1?
Câu trả lời chính thức là "không" – Google không khuyến khích việc này. Họ khuyến khích bạn dùng rel=canonical tới trang "View All" hoặc bạn tiêu dùng rel=prev/next . Rel=canonical mang thể sử dụng hài hòa với rel=prev/next để xử lý việc sắp xếp, lọc chọn kiếm, v.v. nhưng nó sẽ dẫn đến phức tạp hoá.
Phân trang với tối ưu hóa là chủ đề phức tạp, và tôi khuyên bạn bắt buộc tham khảo 2 nguồn sau:
- Conquering Pagination – A Guide to Consolidating your Content
- The Latest & Greatest On seo Pagination
2. Tôi có thể sử dụng Rel=Canonical Cross-domain?
mang – Cuối năm 2009, Google công bố hỗ trợ ho việc dùng cross-domain use of rel=canonical. Điều này đặc biệt dành cho nội dung cung ứng thông tin, khi bạn lo ngại về sự trùng lặp và chỉ muốn 1 phiên bản nội dung được quyền xếp hạng.
làm nội dung tối ưu hóa cho tối ưu hóa tối ưu hóa công cụ tìm kiếm với số đông phương pháp và khoa học khác nhau để được công cụ chọn kiếm đánh giá và xếp hạng cao nhất với thể. ko kể việc tạo liên kết từ các trang web khác trỏ tới web của bạn để công cụ tìm kiếm thu thập, index và tạo bản quyền riêng cho trang web thì bạn còn phải khiến cho rẻ các chi tiết trên trang (SEO onpage). Để viết nội dung đảm bảo dịch vụ tối ưu hóa, hãy lưu ý: |
3. Tôi sở hữu nên sử dụng Rel=Canonical cho Cross-Domain?
Câu hỏi này khó hơn. Trước hết, Google với thể tìm bỏ qua việc tiêu dùng cross-domain của rel=canonical trường hợp những trang sở hữu vẻ quá khác hoặc nó mang vẻ lôi cuốn. Việc dùng cross-domain rel=canonical xuất sắc sẽ là tình huống khi đa dạng site có bởi cùng 1 cá thể chia sẻ nội dung, và nội dung đấy hữu ích cho người mua của từng trang website riêng biệt. Trong giả dụ đấy, bạn mang thể ko muốn sử dụng điều hướng 301 (nó có thể làm cho khó các bạn và tổn hại đến từng nhãn hiệu riêng), nhưng bạn mang thể muốn giảm thiểu các vấn đề nội dung trùng lặp và kiểm soát những thuộc tính Google hiển thị trên kết quả tìm kiếm. Tôi không thường sử dụng rel=canonical cross-domain giả dụ chỉ để củng cố PageRank.
4. Tôi có bắt buộc tiêu dùng Rel=Canonical trên Near Duplicates?
Như thí nghiệm catastrophic canonicalization và những thí nghiệp theo sau ấy cho biết, Google đề cao rel=canonical trên các trang cực kỳ khác nhau, trong phổ biến nếu. Điều đó không với nghĩa là đây là một ý tưởng hay. kể chung, tôi nghĩ phải chăng nhất nên dành rel=canonical cho nội dung trùng lặp hoặc sắp trùng lặp. Ví dụ, giả dụ những trang của một sản phẩm tạo thành 5 URL cho 5 màu khác nhau, mỗi trang màu chỉ khác biệt bằng 1-2 câu, hoặc một tấm ảnh, và vâng, tôi nghĩ cực kỳ ổn để rel=canonical cho trang sản phẩm "mẹ".
Đừng sử dụng rel=canonical thay cho 301-redirects và/hoặc 404. Dù nó ko gây ra biến động to, tôi rất nghi ngờ rằng Google bắt đầu bỏ qua thẻ canonical và điều đó sở hữu thể ảnh hưởng đến việc bạn kiểm soát các nội dung trùng lặp hợp pháp.
5. Tôi sở hữu thể đặt Rel=Canonical vào trang canonical?
nhắc phương pháp khác, việc đặt thẻ rel=canonical vào bản canonical của URL, rồi trỏ lại chính nó có được hay không? kể thực là có – nhưng bạn ko nên. Đã có những ám thị rằng cả Google và Bing sẽ dễ chịu hơn giả dụ bạn ko lạm dụng rel=canonical. Qua thời gian, lập trường ấy với vẻ mềm hơn, tôi không thấy bằng chứng nào trong lịch sử việc dùng canonical logic và tự tham chiếu gây ra thiệt hại gì.
đó thường chỉ là 1 vấn đề thực tiễn – nhiều URL chia sẻ cộng template, và mã nguồn thiết yếu để hiển thị 1 thẻ rel=canonical trên chỉ những nội dung trùng lặp và không phải bản canonical của một trang sở hữu thể gây lộn xộn và nâng cao nguy cơ mắc sai lầm. Về cá nhân, tôi tin rằng các máy chọn kiếm nhận ra thực tế mà đa số những quản trị web đối mặt và điều chỉnh lập trường ban đầu bảo thủ của họ.
GOOGLE Plus ảnh hưởng tới seo như thế nào? Việc tiêu dùng các trang website,blog và mạng xã hội để hỗ trợ cho việc làm cho tối ưu hóa là không thể thiếu.Thế nhưng liệu mọi người đã tận dụng được tối đa sức mạnh của các công cụ ấy,đặc biệt là Google Plus hay chưa? Hãy cộng nhau chọn hiểu và khám phá các chi tiết và phương pháp dưới đây để mang thể tăng khả năng seo của mình hơn. |
6. Sẽ ổn ko ví như đặt Rel=Canonical trên mọi trang web?
Bạn có bắt buộc đánh phủ đầu rel=canonical đa số trang website của bạn – ngay cả khi phổ biến trang không chủ đích cho vấn đề nội dung trùng lặp? Tôi nghĩ đấy mang vẻ vô cùng lý thuyết. Chúng tôi đã gợi ý phương pháp làm này tại SEOmoz và tôi nghĩ đề cập chung là an toàn. Tôi chỉ lo lắng rằng việc dùng quá nhiều rel=canonical sở hữu thể khiến cho các máy chọn kiếm hạ giá và thậm chí phớt lờ những thẻ này, nhưng tôi không thể chỉ ra bằng chứng rõ ràng ví như nó xảy ra. Tôi cũng lo rằng người ta thường tiến hành rel=canonical trên toàn trang 1 cách tồi và kết quả là chỉ chúng đến những trang sai.
Tôi nghĩ rằng một rel=canonical phủ đầu trên trang chủ của bạn là ý tưởng hay, vì những trang chủ hướng đến những URL khác nhau. một bí quyết xuất sắc, tôi sẽ nhắc sử dụng rel=canonical trên trang chủ, các trùng lặp biết tới và bất cứ trang nào với những tham số sở hữu thể dẫn tới nội dung trùng lặp, và chừa ra phần còn lại. Tuy nhiên, ấy thường là quy trình cực kỳ khó. Trong đa dạng giả dụ, thực hiện rel=canonical toàn trang sẽ tốt hơn là không kiểm soát index.
7. Tôi bắt buộc dùng Use Rel=Canonical hay 301 Redirects?
Hãy hiểu rằng dù 2 phương pháp làm với vẻ tác động như nhau, đứng trên quan điểm tối ưu hóa, chúng không thể thay thế cho nhau. Sự khác nhau quan trọng – một điều hướng 301 đưa người dùng tới URL hợp quy, trong khi một rel=canonical ko thế. Thường thì chỉ một trong những bí quyết này là đúng cho khách truy cập. nếu bạn thực sự muốn vĩnh viễn nhập 2 trang và loại bỏ trùng lặp, hãy tiêu dùng điều hướng 301. trường hợp bạn muốn giữ cả 2 trang cho các bạn, nhưng chỉ 1 trang xuất hiện trên kết quả chọn kiếm, hãy dùng rel=canonical.
8. Rel=Canonical sở hữu thể vượt Authority/PageRank?
cực kỳ khó để đo, nhưng trường hợp bạn sử dụng rel=canonical logic, và giả dụ Google ghi nhận, nó sẽ thực hiện tương tự như điều hướng 301. Chúng tôi nghi ngờ nó vượt authority/PageRank cho các liên kết tới URL non-canonical, mang 1 vài mất mát (tương tự như 301)
9. Tôi mang thể chắp nối các Rel=Canonicals (+301s, 302s, etc.)?
Đều gì xảy ra trường hợp bạn rel=canonical đến một URL mang rel=canonical tới một URL khác, hoặc bạn rel=canonical tới một URL mà 301-redirect đến URL khác? Nó sẽ siêu phức tạp. Trong rộng rãi trường hợp, nó với thể hiệu quả và thậm chí mang thể vượt PageRank. nhắc chung, tuỳ vậy, ấy là ý tưởng tồi. Đỡ thì nó chỉ cẩu thả. Tồi nhất là nó ko với tác dụng gì, hoặc bạn có thể mất PageRank qua chuỗi mắt xích. Hãy tìm mọi cách tránh các chuỗi mắt xích và thực hiện rel=canonical đơn lẻ.
10. các trang Non-Canonical có được lập chỉ mục?
sở hữu đa số các mục đích thực tiễn là không. ví như Google đề cao một thẻ rel=canonical, bởi thế trang ko canonical ko hợp pháp để xếp hạng. đấy ko mang 1 bản cache duy nhất, và nó không xuất hiện trên chỉ mục công khai qua 1 tìm kiếm "site:" . Giờ đây, Google với còn giữ 1 bản ghi của URL ko canonical? Tôi giả định là họ sở hữu. Tuy nhiên, giả dụ là seo, URL ko canonical sẽ biến mất trong bất cứ con đường nào.
Hướng dẫn sáng tạo nội dung bài viết chuẩn tối ưu hóa Trên youtube mỗi tháng sở hữu hơn 6 tỷ giờ được hầu hết người dùng sử dụng để xem clip. Điều này đã cho chúng ta thấy được sức thu hút của clip là siêu to và chúng ta cần chở thành một phần của việc tạo ra những clip. những buổi phỏng vấn, sự kiến, offline, … tất cả sẽ vươn lên là thú vị hơn lúc sở hữu clip chèn vào trong bài viết của người mua. Hơn thế nữa clip sẽ trở nên xu thế tương lai bởi hành vi các bạn ngày càng muốn tiếp nhận thông tin một cách nhanh chóng và không mất quá rộng rãi thời gian. |
11. Người khác với thể Rel=Canonical trang của tôi?
Tôi đã thấy đa dạng người lo lắng về việc người khác sử dụng rel=canonical, đặc trưng qua cross-domain để làm cho hại 1 site hoặc ăn cắp uỷ quyền của site ấy. Ghi nhớ rằng bạn chỉ sở hữu thể được quyền canonical từ các trang bạn kiểm soát. vì vậy, bạn với thể rel=canonical hầu hết những trang của bạn tới 1 site của một ai ấy khác, nhưng người ta khiến thế để làm cho gì? Để mang thể tàn phá được, ai đấy sẽ cần tấn công vào site của bạn. ví như việc đấy xảy ra, lạm dụng rel=canonical sẽ là vấn đề nhỏ nhất của bạn. các vấn đề to hơn bởi rel=canonical là tự nó gây ra.
12. Tôi mang thể có miếng bánh của tôi và vừa với thể ăn nó?
ko. Tôi biết, bạn không muốn nghe. Ít nhất 1 phần ba những câu hỏi chúng tôi với được về rel=canonical đều quay quanh "tôi muốn đa số những trang đó xếp hạng, và chúng giống nhau, nhưng tôi không muốn gặp rắc rối mang nội dung trùng lặp!" Tôi ko mang gia vị bí mật nào cho món này.
Bạn không phải sử dụng rel=canonical, nhưng theo kinh nghiệm của tôi, việc kiểm soát nội dung trùng lặp của chính bạn phải chăng hơn là để Google thay bạn làm việc đấy, và cuối cùng giả dụ họ bắt buộc khiến bạn. Trước kia, đấy có thể chỉ nghĩa là một trang sai không được lọc. Tuy nhiên, sau hơn 25 lần cập nhật Panda, việc đó với thể sở hữu nghĩa là mọi site chịu ảnh hưởng. Bạn ko thể với cả hai – giả dụ bạn có nội dung trùng lặp, hãy gỡ bỏ, kiểm soát và cải thiện nó.
Bạn có câu hỏi nào không?
ví như bạn có câu hỏi chung nào về thẻ canonical và phương pháp sử dụng, hãy để lại bình luận và tôi cố gắng giải quyết chúng. Hãy hiểu rằng tôi không thể đào sâu vào site của bạn và cung cấp dịch vụ tư vấn, nhưng giả dụ bạn với thể hỏi theo cách chung chung sẽ giúp ích cho cả những người khác, tôi sẽ cố hết sức để trả lời.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét